桃園簡易庭114年度桃小字第1049號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院桃園簡易庭
- 裁判日期114 年 09 月 12 日
- 法官陳愷璘
- 原告翁世峰
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃小字第1049號 原 告 翁世峰 上列原告與被告黃先生間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後5日內,具狀補正起訴狀上正確之被 告姓名、住所或居所及最新之戶籍謄本,並依被告人數提出繕本到院,如逾期未為補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:1.當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。2.有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係;起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:1.當事人及法定代理人,民事訴訟法第116條第1項第1 、2款、第244條第1項第1款分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1項但書及同條項第6款亦有明文。 二、經查,本件原告請求給付貨款事件,原告起訴狀上將黃先生列為被告,僅稱原告為大友國際光電股份有限公司(下稱大友公司)業務人員,黃先生透過朋友向大友公司購買燈具,燈具送達址設桃園市楊梅區之上好五金有限公司後,拖延付款等語,惟原告未記載黃先生之姓名、住居所,且原告所提供之黃先生手機號碼,經查申請使用人亦非姓黃,是本件起訴程式上有欠缺,惟非不能補正。爰依首揭規定,限原告於裁定送達後5日內查明補正其姓名、住、居所之起訴狀,並 依被告人數提出繕本到院,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 三、爰依上開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日桃園簡易庭 法 官 陳愷璘 以上係正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日書記官 徐于婷

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「桃園簡易庭114年度桃小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


