法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 569

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度桃小字第1061號

給付工程款民事裁判日期 114 年 08 月 01 日

法官林宇凡

原告
綠舍家具有限公司
法定代理人
林家如
被告
林妍羚

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國114年10月1日上午10時在本院第37法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。查本件訴訟於民國114年7月16日上午10時30分行言詞辯論,並於該次期日辯論終結。被告雖未到庭,惟於同日上午9時許即已遞送民事答辯狀至本院,此有民事答辯狀暨其上本院收文戳章在卷可稽(見本院卷第14頁),是本件應有再開辯論之必要,爰命再開辯論,並指定於114年10月1日上午10時在本院第37法庭行言詞辯論。

二、裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  1   日

         桃園簡易庭 法 官 林宇凡

中  華  民  國  114  年  8   月  1   日

               書記官 楊上毅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭114年度桃小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)