桃園簡易庭114年度桃小字第210號

• 裁判案由: 返還工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 114 年 02 月 08 日
• 法官: 郭宇傑
• 法定代理人: 童義興、吳經平
• 原告: 立碁電子工業股份有限公司法人
• 被告: 達智綠能科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃小字第210號
原 告 立碁電子工業股份有限公司

法定代理人 童義興
訴訟代理人 吳健民
被 告 達智綠能科技股份有限公司

法定代理人 吳經平

上列當事人間請求返還工程款事件，本院裁定如下：
主　　文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條第1項本文、第28條第1項分別定有明文。上開合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、經查，本件原告起訴係依其與被告間連工帶料工程合約書（下稱系爭契約）第9條第1項之約定，請求被告給付未依系爭契約免費清洗、保養，致伊另行委託第三人清洗、保養所
生之費用，而依系爭契約第16條約定：「關於本合約所生之爭執，雙方同意以新北地方法院為第一審管轄法院。」（見司促卷第5頁），兩造已合意就系爭契約所生之訴訟，由臺
灣新北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項本文之規
定，自應由該地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日桃園簡易庭　法　官 郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,500 元）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日書記官　黃怡瑄