桃園簡易庭114年度桃簡字第1660號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 114 年 08 月 29 日
• 法官: 高廷瑋
• 法定代理人: 賴張里琦、吳宗霖
• 原告: 一品佶有限公司法人
• 被告: 鴻發國際開發有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第1660號
原 告 一品佶有限公司

法定代理人 賴張里琦
訴訟代理人 沈明欣律師
被 告 鴻發國際開發有限公司

法定代理人 吳宗霖
上列原告與被告鴻發國際開發有限公司間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達後5日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣1,300元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理　由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式；另簡易程序原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，逾期仍未補正，法院應裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按訴
訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項亦規定甚詳。又按債務人異議之
訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號民事
裁定要旨參照）。
二、查本件原告係於民國114年8月25日遞狀訴請撤銷本院114年
度司執更一字第11號遷讓房屋強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序，又被告於系爭執行事件原係列中國開發股份有限公司、良友商務開發股份有限公司為執行債務人（下合稱原債務人），聲請強制執行之內容為「㈠原債務人應自門牌號碼桃園市○○區○○路00號12樓建物樓頂上如附圖一所
示編號B所示建物（下稱系爭建物）遷出並將該建物返還聲
請人。㈡原債務人應自108年1月10日起至遷讓返還系爭建物之日止，按月給付聲請人新臺幣（下同）1,180元。」，嗣
被告於113年4月15日聲請追加原告為執行債務人，並續行執行程序，是揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應核定為550,497元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費7,480元，扣除原告前已繳納之裁判費6,180元後，尚應補繳1,300元，茲限原告應於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日桃園簡易庭　法　官　高廷瑋
附表：
編號 強制執行內容 原告請求排除強制執行所有之利益 說明 1 內容㈠：原告應自系爭建物遷出並將該建物返還被告。 455,507元 參酌系爭執行事件之執行名義即本院108年度訴字第1053號民事判決主文第1項、第6項，可知系爭建物之價值應為455,507元。 2 內容㈡：原告應自108年1月10日起至遷讓返還系爭建物之日止，按月給付被告1,180元。 94,990元 自108年1月10日起至起訴前1日即114年8月24日止按月給付1,180元部分，應以94,990元計之（計算式：1,180元/月×80月＋1,180元/月×15/30月＝94,990元）。 合計550,497元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，得於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500 元。其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　29　　日書記官　王帆芝