桃園簡易庭114年度桃簡字第1945號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 114 年 10 月 20 日
• 法官: 郭宇傑
• 法定代理人: 陳佳微、劉奇霖
• 原告: 晶瑞實業有限公司法人
• 被告: 賣天下貿易國際有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第1945號
原 告 晶瑞實業有限公司

法定代理人 陳佳微
被 告 賣天下貿易國際有限公司

法定代理人 劉奇霖

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達5日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明
，逾期不補正，即駁回其訴。
理　由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。所謂「應受
判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。而民事事件之訴訟標的法律關係，因當事人所提起之訴訟類型為給付之訴、確認之訴或形成之訴之不同而有異，是訴之聲明應表明所提係何種訴訟類型，如係給付之訴，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。又起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條
第1項第6款及但書規定自明。
二、經查，原告提起本件訴訟請求被告賠償其損害，然聲明第2
項、第3項、第4項全未記載本件欲請求被告如何賠償或應賠償之具體數額，難認已具體表明本件請求應受判決事項之聲明。揆諸上開說明，本件起訴程式即有未合，茲依前揭規定，命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日桃園簡易庭　法　官 郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日書記官　黃怡瑄