法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度桃簡字第2164號

損害賠償民事裁判日期 114 年 12 月 29 日

法官高廷瑋

抗告人
即被告
永傳天下有限公司(原名網羅媒體行銷有限公司)
法定代理人
蔡瑞勳
訴訟代理人
王庭祐
相對人
即原告
林鴻梅即克莉斯汀美容坊

上列當事人間請求損害賠償事件,抗告人對於民國114年11月21日本院所為裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之;提起抗告,如逾抗告期間者,原審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項、第442條第1項分別定有明文。

二、經查,本院於民國114年11月21日所為移送裁定,業於同年12月1日送達抗告人,有送達證書1紙在卷可稽(見桃簡卷第39頁),是其抗告期間末日應為114年12月11日,惟抗告人遲至同年月12日始具狀提起抗告,有民事抗告狀上本院收狀戳在卷足憑,顯已逾10日抗告不變期間,揆諸前揭規定,抗告人逾期提起抗告,自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新臺幣1,500元)。

中  華  民  國  114  年  12  月  29  日

         桃園簡易庭 法 官 高廷瑋

中  華  民  國  114  年  12  月  29  日

               書記官 王帆芝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭114年度桃簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)