資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度桃簡字第301號
- 上訴人
- 彭子恩
上列上訴人與被上訴人全聯工程科技股份有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年4月28日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達5日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣5,370元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文，並依同法第436條之1第3項於簡易訴訟程序準用之。
二、經查，上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，觀諸其上訴理由：我沒有去共同竊盜、無還款能力、利息過高等語，足徵上訴人係就本判決全部上訴，上訴利益為新臺幣（下同）258,902元，應徵第二審裁判費5,370元，未據上訴人繳納，爰依上開規定，命上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納，逾期即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。