臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

彭子恩

被上訴人

全聯工程科技股份有限公司

法定代理人

黃文德

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年4月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文，並依同法第436條之1第3項之規定於簡易訴訟程序之第一審裁判之上訴程序準用之。

二、經查，本件上訴人向第二審法院提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國114年5月20日以114年度桃簡字第301號裁定命其於收受裁定5日內補正，該裁定業已於114年6月2日送達於上訴人，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第44頁），然上訴人迄未補正，有本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢單、收文收狀查詢單在卷可稽，其上訴即非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。