法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 774

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

                  115年度桃補字第280號

遷讓房屋等民事裁判日期 115 年 04 月 30 日

法官廖子涵

原告
李麗鳳

上列原告與被告葉美嬅間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,亦即請求起訴前之附帶請求部分應併算其價額。查原告訴之聲明第1項請求被告應將占用桃園市○○區○○街00號之10房屋遷讓返還原告,此部分訴訟標的價額為新臺幣(下同)12,097元(計算式:

房屋課稅現值3,408,400元÷房屋總面積1408.76平公尺×占用面積

5方公尺,元以下四捨五入),加計訴之聲明第2項請求被告給付

積欠之租金109,568元及法定遲延利息(至起訴後按月給付相當

租金之不當得利部分,不併算其價額),則本件訴訟標的價額核

定為121,665元(計算式:12,097元+109,568元),應徵第一審

裁判費1,890 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,

限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴

,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣 1,500 元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 4 月 30 日

桃園簡易庭 法 官 廖子涵

中 華 民 國 115 年 5 月 4 日

書記官 林嘉伃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭115年度桃補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)