法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 674

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

115年度桃司簡調字第231號

給付貨款民事裁判日期 115 年 03 月 09 日

聲請人
台灣康勵企業有限公司
法定代理人
邱宏義
相對人
翁慶鈞

上列聲請人與相對人間請求給付貨款事件聲請調解,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

理由

一、按調解之全部或一部,法院認為無管轄權者,依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第405條第3項準用同法第28條第1項定有明文。次按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人向聲請人訂購廚具、系統櫃、衛浴設備及地板等貨物,應給付聲請人價款新臺幣(下同)675,064元。嗣聲請人交貨完畢,相對人僅匯款339,350元,尚有335,714元未給付,且無法聯繫,為此聲請調解等語。

三、經查,相對人目前設籍嘉義市,此有本院職權調閱之個人戶籍資料在卷可證。依民事訴訟法第1條第1項規定,應由相對人住所地即臺灣嘉義地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請,於法未合,爰依職權為移轉管轄之裁定。

四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  115  年  3   月  9   日

         桃園簡易庭 司法事務官 張尹嫚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭115年度桃司簡調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)