臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

劉先立

被告

陳宇

（現於法務部○○○○○○○○○執行 中）

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查，本件於民國115年6月24日經言詞辯論終結，原定同年月26日宣判，惟嗣查明被告本件未經合法送達起訴狀繕本，是本件應有再開辯論之必要。

三、爰裁定如主文。