法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 812

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

                  115年度桃補字第579號

代位分割共有物民事裁判日期 115 年 07 月 09 日

法官廖子涵

原告
匯興資產管理有限公司
法定代理人
褚丹明

上列原告與王昭文等間代位請求分割共有物事件,原告起訴未繳納裁判費。按共有物或公同共有物分割之訴,其訴訟標的之價額,以原告因分割所受利益之客觀價額為準。本件原告代位債務人王昭文請求分割其與被告公同共有如附表所示遺產,其訴訟標的價額應以王昭文因分割所受利益之客觀價額為準,經核如附表所示為新臺幣(下同)235,114元,應徵第一審裁判費3,580 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,得於本裁定送達後10日內抗告;命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 9 日

桃園簡易庭 法 官 廖子涵

中 華 民 國 115 年 7 月 9 日

書記官 林嘉伃

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 不動產 公告現值【A】 面積 【B】 王昭文權利範圍 【C】 所受利益 【AxBxC】 1 桃園市○○區○○段000地號土地 7,600元  152.12 2分之1 (公同共有8分之2) 144,514元  2 桃園市○○區○○段000○號建物 90,600元  ------- 2分之1 45,300元  3 桃園市○○區○○段000○號建物 90,600元 ------- 2分之1 45,300元  合計     235,114元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭115年度桃補字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)