法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 678

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

                  115年度桃補字第651號

清償債務民事裁判日期 115 年 07 月 17 日

法官廖子涵

原告
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
伍維洪

上列原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告林育宏發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)131,322元(含計算至起訴前一日之利息,計算式詳如附表),應繳裁判費2,020 元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,520元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定後5 日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,得於本裁定送達後10日內抗告;命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 115 年 7 月 17 日

桃園簡易庭 法 官 廖子涵

中 華 民 國 115 年 7 月 19 日

書記官 林嘉伃

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
請求項目 類別 計算本金   起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 130,156元 利息 129,045元 115年5月5日 115年5月26日 (22/365) 14.99% 1,165.93元 合計       131,322元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭115年度桃補字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)