桃園簡易庭八十九年度桃簡字第一四二八號

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　八十九年度桃簡字第一四二八號

原告

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

金洹合實業股份有公司

法定代理人

甲○○

被告

京銳工程股份有限公司

法定代理人

丁○○

右當事人間給付票款事件本院判決如左：

主文

事實及理由

一、原告主張其執有被告京銳工程股份有限公司簽發，被告金洹合實業股份有公司，如附表所示支票六紙，詎原告各於附表所示提示日提示，竟未獲兌現。爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各六紙為證，被告均經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付票款新台幣一百六十四萬九千七百六十元，及各自附表所示利息日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭