桃園簡易庭九十年度桃小字第七七號

被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟肆佰陸拾叁元及自民國八十九年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆佰壹拾玖元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項原告主張被告於民國八十八年五月一日起，委由原告承作保全防護服務，並約定每月服務費為新台幣（下同）四千五百元，詎原告依約提供保全服務，而被告卻仍積欠自八十九年五月一日起至八十九年六月一日止之保全服務費用四千八百八十三元，及違約拆機費用三千元，另保全器材毀損費用一萬三千五百八十元，合計二萬一千四百六十三元，迭經催索，迄未給付。理由要領：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實業據其提出保全服務契約書、器材報價標準表、安全系統設計圖等為證，被告未到庭爭執，應認原告之主張為真實。

三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭