桃園簡易庭九十年度桃簡字第一七二號

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度桃簡字第一七二號

原告

台北國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

被告

欣昱企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

佳鍇實業有限公司

被告

兼 右

法定代理人

戊○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、被告欣昱企業有限公司經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告欣昱企業有限公司簽發，經被告佳鍇實業有限公司、戊○○分別背書，發票日為民國八十九年十二月十二日，以台灣中小企業銀行大園分行為付款人，票面金額新台幣四十五萬二千五百五十元之支票一紙。詎於八十九年十二月十二日向付款人為付款之提示，竟遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證，且為被告佳鍇實業有限公司、戊○○所不爭執，而被告欣昱企業有限公司對於原告主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依調查之結果，自堪信原告之主張為實在。

三、從而，原告本於票據法律關係據以提起本訴，請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，於法即無不合，應予准許。

四、查本件係命清償票據債務之判決，應依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭