桃園簡易庭九十年度桃簡字第一四六五號

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　九十年度桃簡字第一四六五號

原告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

訴訟代理人

甲○○

被告

丙○○實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

集資實業有限公司

法定代理人

己○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰准依原告聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。

二、原告主張執有被告集資實業有限公司簽發，經被告丙○○實業股份有限公司背書，付款人中興商業銀行桃園分行，發票日民國八十九年十月二十日、帳號一一０一五號，票據號碼ＩＶ0000000號，票面金額新台幣（下同）一百六十八萬元之支票一紙，詎於八十九年十月二十日提示遭乙存款不足及拒絕往來戶為由退票，爰本於票據關係請求判決如主文第一項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，本院審酌前開書證，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本件票款，及自付款提示日即八十九年十月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條、第一百四十四條、第九十六條第一項之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭