資料來源：司法院裁判書系統

桃園簡易庭九十年度桃簡字第六八二號

給付票款民事裁判日期 90 年 07 月 17 日

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度桃簡字第六八二號

右當事人間給付票款事件，本院判決如左：

主文

被告應連帶給付原告新台幣肆拾伍萬柒仟玖佰捌拾元，及自民國八十九年十二月五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

一、程序部分：本件被告經合法送達未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告簽發，票面金額為新臺幣四十五萬七千九百八十元、發票日為民國八十九年十二月五日、票號為A0000000之支票一紙，詎屆期經提示後，未獲付款，為此依票據之法律關係，請求被告給付如判決如文所示之金額及利息；被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或聲明。

三、原告上開之主張，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各一件為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在。從而，原告據以請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭