桃園簡易庭九十一年度桃簡字第一五二號

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　九十一年度桃簡字第一五二號

原告

甲○○○有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

丁○○（即東合企業社）

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告丁○○（即東和企業社）經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國八十九年八月一日起陸續向伊訂購鋼材，共積欠貨款新臺幣（下同）二十一萬五千七百四十八元未付，經伊屢次催討，被告均拒不清償等情，爰依民法第三百六十七條之規定，求為判命被告應給付其如主文所示之判決等語。

三、本件原告主張之事實，業據其提出對帳明細單及律師函可證，被告經合法通知未到庭，復未以書狀爭執或陳述，依卷內證據，應認原告主張為真正。從而原告依民法第三百六十七條貨款請求權之規定，請求被告應給付其貨款二十一萬五千七百四十八元，及自起訴狀繕本送達之翌日即九十一年三月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定適當之金額准許之。

四、本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭