桃園簡易庭九十一年度桃簡字第一七九一號

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定　　　　　　九十一年度桃簡字第一七九一號

原告

和楊順企業股份有限公司

法定代理人

徐慶鏞

被告

喬儀實業有限公司

法定代理人

潘信崇

被告

甲○○○有限公司

法定代理人

張台生

右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第十三條、第二十條亦分別定有明文。

二、本件原告係本於票據有所請求涉訟，被告喬儀實業有限公司及甲○○○有限公司之營業所分別設於桃園縣蘆竹鄉○○村○○○路一七五巷六號及台北縣深坑鄉○○路○段一五五巷十七號七樓，而本件票據之付款地則係在台北縣林口鄉○○路四六號，依上開民事訴訟法第十三條、第二十條之規定，自應由共同管轄法院臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭