桃園簡易庭九十二年度桃簡字第九八О號

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　九十二年度桃簡字第九八О號

原告

丙○○○○行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

被告

鼎坊股份有限公司

法定代理人

戊○○

右當事人間請求給付票款事件，業於民國九十二年十月二十二日辯論終結，本院判決

如左：

主文

事實及理由

一、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告聲明及陳述要旨：原告執有被告簽發如附表所示之支票乙紙，於民國九十年九月二十日遵期提示，竟被以存款不足為由退票，為此爰依票據法律關係，請求被告給付如主文所示之金額。

三、法院之判斷：

（一）原告主張之前開事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單（見本院九十一年度促字第三六五四七號卷第四、五頁）為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀供本院參酌，依法應視同自認，堪信原告之主張為真實。是原告依據票據之法律關係，請求被告給付票款新臺幣四十二萬五千五百元，及自九十年九月二十一日起之法定利息（票據法第一百三十三條參照），為有理由，應予准許。

（二）本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭