lawpalyer logo

桃園簡易庭九十三年度桃簡字第一一五號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    93 年 06 月 10 日
  • 法官
    許炎灶
  • 法定代理人
    乙○○

  • 當事人
    甲○○元鴻工程有限公司

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決       九十三年度桃簡字第一一五號 原   告 甲○○ 被   告 元鴻工程有限公司 法定代理人 乙○○ 右當事人間請求給付票款事件,業於民國九十三年五月二十七日辯論終結,本院判決 如左: 主 文 被告應給付原告新台幣肆拾萬元,及自民國九十三年三月五日起至清償日止,按年息 百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、程序事項: (一)被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各 款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 (二)原告起訴時,原係請求被告給付新台幣(下同)三十六萬元及自民國九十三年 一月五日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,繼於本院審理時,變更 為請求被告給付四十萬元及自九十三年三月五日起至清償日止,按年息百分之 六計算之利息(見本院卷第二六、五十頁),此係擴張、減縮應受判決事項之 聲明,核與民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百五十五條第一項第三款 規定相符,應予准許。 二、原告聲明及陳述要旨: 原告持有被告簽發如附表所示支票六紙,於附表所示提示日遵期提示,竟遭以存 款不足及拒絕往來為由退票,為此依票據之法律關係,請求被告給付如主文第一 項所示之金額。 三、法院之判斷: (一)原告主張之前開事實,業據提出與所述相符之支票及退票理由單(見本院卷第 五至八、二八、二九頁)為證,而被告已於相當時期受合法通知,既未於言詞 辯論期日到場爭執,復未提出書狀供本院參酌,堪信原告之主張為真實。按支 票之發票人應照支票文義擔保支票之支付;執票人向支票債務人行使追索權時 ,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算,票據 法第一百二十六條、第一百三十三條分別定有明文。是原告依據票據之法律關 係,請求被告給付票款四十萬元及自九十三年三月五日起至清償日止,按年息 百分之六計算之利息,為有理由,應予准許。 (二)本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 四、結論:原告之訴有理由,依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條 第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款,判決如主文。 中   華   民   國  九十三  年   六   月   十   日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 許炎灶 右判決正本係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後廿日內,向本院提出上訴狀。(須按他造當事人之人 數附繕本) 書記官 陳育君 中   華   民   國  九十三  年   六   月  十六   日 附表: ┌──┬─────────┬─────────┬───┬───┬──────────────────────────┐ │編號│   支票號碼   │票面金額(新台幣)│發票日│提示日│利                        息│ ├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼──────────────────────────┤ │ 一 │AP0000000│二萬元      │921105│921110│自九十三年三月五日起至清償日止,按年息百分之六計算 │ ├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼──────────────────────────┤ │ 二 │AP0000000│三十萬元     │921127│921128│同右                        │ ├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼──────────────────────────┤ │ 三 │AP0000000│二萬元      │921220│921224│同右                        │ ├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼──────────────────────────┤ │ 四 │AP0000000│二萬元      │930105│930105│同右                        │ ├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼──────────────────────────┤ │ 五 │AP0000000│二萬元      │930205│930205│同右                        │ ├──┼─────────┼─────────┼───┼───┼──────────────────────────┤ │ 六 │AP0000000│二萬元      │930305│930305│同右                        │ └──┴─────────┴─────────┴───┴───┴──────────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭九十三年度桃簡字第一…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用