法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 919

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭94年度桃聲字第6號

公示送達民事裁判日期 94 年 08 月 26 日

法官林家賢

臺灣桃園地方法院民事裁定        94年度桃聲字第6號

聲請人
良辰國際企業有限公司
法定代理人
丙○○
送達代收人
乙○○
相對人
甲○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人於民國九十四年八月四日對相對人所發如附件所示桃園府前(21支)郵局第191О號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人於民國九十四年八月四日以桃園府前(21支)郵局第191О號存證信函函告相對人如就聲請人聲請假扣押強制執行受有損害,於文到二十一日內行使權利,郵件因「原址查無此人」而遭退件,經查相對人之戶籍地仍設在「桃園縣桃園市○○路二六六號三樓之四」,並未遷移,但實際已去向不明。為此,爰依法聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,徥依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第九十七條定有明文。

三、經查,聲請人主張之事實,業據提出前開存證信函、退件信封、戶籍謄本(均影本)各一件為證,而退件信封上已據郵務機關註明「原址查無此人」,堪認相對人已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之住所,致無法為意思表示之通知,其聲請公示送達,核無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達十日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣一千元。

中  華  民  國  94  年  8   月  26  日

法 官 林家賢

中  華  民  國  94  年  8   月  26  日

書記官 劉 璟 佳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭94年度桃聲字第6號」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)