法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 870

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭94年度桃簡字第1245號

返還租金等民事裁判日期 94 年 09 月 05 日

法官陳月雯

臺灣桃園地方法院民事裁定      94年度桃簡字第1245號

原告
甲○○
被告
普承消防實業有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間請求返還租金等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣板橋地方法院。

事實及理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第 2條第2 項規定有明文。而訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,同法第28條第 1項亦有規定。

二、經查,本件原告係主張其已合法終止租賃契約,請求被告返還租賃契約終止後已收取但尚未屆期之租金,及基於不當得利之法律關係而涉訟,而被告普承消防實業有限公司之主事務所係設在臺北縣蘆洲市○○街116號2樓,此有公司變更登記表、臺北縣政府營利事業登記證各1份附卷可參。又查兩造間並無合意管轄之約定,有房屋租賃契約書在卷可稽。揆諸依前開說明,自應由被告主事務所所在地所屬之臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。以上為正本係照原作成。

中  華  民  國  94  年  9   月  5   日

法 官 陳月雯

中  華  民  國  94  年  9   月  6   日

書記官 羅美英

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭94年度桃簡字第12…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)