

資料來源:司法院裁判書系統
桃園簡易庭94年度桃簡字第1245號
臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度桃簡字第1245號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 普承消防實業有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求返還租金等事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第 2條第2 項規定有明文。而訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,同法第28條第 1項亦有規定。
二、經查,本件原告係主張其已合法終止租賃契約,請求被告返還租賃契約終止後已收取但尚未屆期之租金,及基於不當得利之法律關係而涉訟,而被告普承消防實業有限公司之主事務所係設在臺北縣蘆洲市○○街116號2樓,此有公司變更登記表、臺北縣政府營利事業登記證各1份附卷可參。又查兩造間並無合意管轄之約定,有房屋租賃契約書在卷可稽。揆諸依前開說明,自應由被告主事務所所在地所屬之臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭