資料來源：司法院裁判書系統

桃園簡易庭95年度桃簡字第1885號

給付租金民事裁判日期 96 年 02 月 15 日

法官黃翊哲

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　95年度桃簡字第1885號

上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對於中華民國95年12月25日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限令該上訴人於收受裁定後5 日內補正，此項裁定業於民國96年1 月29日送達上訴人處所，此有本院桃園簡易庭送達證書1 紙在卷可稽，然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表1 紙附卷足參，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1 第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。