桃園簡易庭95年度桃小字第1779號

被告應給付原告新臺幣柒仟捌佰叁拾柒元，及自民國九十五年八月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，民事訴訟法第51條第2 項定有明文。本件前經原告聲請本院核發本件95年度促字第30814 號支付命令後，被告公司登記董事長廖宗仁以其已經辭任董事長，現非被告法定代理人為由異議，而被告公司現任董事亦未依公司法規定再推選公司代表人，是被告公司現與上開規定無法定代理人情形相符，茲依原告聲請，指定被告公司現任董事甲○○就本件訴訟為被告之特別代理人。

二、原告主張被告前向租用原告第0000000 、0000000 、0000000 、0000000 、HN00000000號電信設備，自民國94年6 月起至95年3 月終止租用止，共積欠電信費新臺幣（下同）7,837 元未清償等情，業據其提出電信費催繳函、欠費清單、室內電話業務申請書為證，且為被告所不爭執，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依電信設備租賃之法律關係，請求被告應給付如主文第一項所示金額，為有理由，應予准許。又本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。另本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。