資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭95年度桃簡字第2115號
宣示判決筆錄 95年度桃簡字第2115號
- 原告
- 臺灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 戊○○
- 訴訟代理人
- 甲○○
- 被告
- 得分高手圖書有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 丁○○
- 被告
- 丙○○
乙○○
上列當事人間95年度桃簡字第2115號請求清償債務事件，於中華民國95年12月20日下午5 時整在本庭第三法庭公開宣示判決，出席人員如下：
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾叁萬叁仟叁佰叁拾元，及自民國九十五年六月十二日起至清償日止，按週年利率百分之七點七三計算之利息，暨自民國九十五年七月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告得分高手圖書有限公司於民國94年8 月12日，邀同被告丁○○、丙○○、乙○○為連帶保證人向其申請貸款新臺幣40萬元，依約被告應按期於每月12日將所貸金額分期繳納本息，利息按原告基準利率加週年利率4%計算，若逾期1 次即喪失按月繳納本息之權利，應將所欠之借款一次清償，另逾期6 個月以內者，按該期利率10% ，逾期超過6 個月者，按該期利率20% 加付違約金。詎被告自95年6 月12日起即未依約清償消費本息，計積欠如主文第1 項所示本金、利息及違約金未為給付之事實，業據其提出與所述相符之借據、交易明細表、放款利率歷史資料表、授信約定書各1 份為證，經核無訛，且被告得分高手圖書有限公司、丁○○、乙○○經合法通知均未到場爭執，視同已自認原告之上開主張，被告湯順發則以其係為他人作保等語抗辯，惟對於原告請求之金額並未爭執，本院認原告主張之事實堪信為真實。
從而，原告依兩造之借據及金錢消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭