桃園簡易庭95年度桃簡字第2426號

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　95年度桃簡字第2426號

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

德峰興業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款事件，於民國96年2 月6 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面：

㈠按「移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。」，民事訴訟法第30條有明文規定。經查，本件係由臺灣板橋地方法院於民國95年9 月26日以該院95年度板簡字第2967號裁定移送本院，該裁定已經確定，且本件非屬專屬管轄事件，依上開規定，本院就本件訴訟有第一審管轄權。

㈡按「解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。」、「解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。」、「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」、「公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。」，公司法第24條、第79條、第113 條分別定有明文。是公司解散後，應進行清算程序，在清算完結前，法人之人格於清算範圍內，仍然存續，必須待清算完結後，公司之人格始得歸於消滅，不因清算人怠於進行清算程序而異（最高法院76年台上第1275號民事判決要旨照）。本件被告為有限公司組織，雖已於95年2 月15日經經濟部以經授中自第00000000000 號函核准解散登記在案，惟並未向法院聲報並進行清算程序，有本院查詢表一紙附卷可稽，是其法人人格仍存續，而本件被告惟一人公司，依上開規定，應以股東即董事甲○○為法定代理人。

㈡本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人醒獅國際有限公司（下稱醒獅公司）前持持有被告簽發如附表所示無記名支票（下稱系爭無記名支票）向原告借款，經原告屆期提示後，經臺灣票據交換所總所以存款不足為由退票。爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款，並聲明如主文第一項所示。

三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作聲明陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出系爭無記名支票及退票理由單各一紙為證，核與其主張事實相符。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經查：

㈠按「記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者，不得轉讓」，票據法第30條第2 項固有明文規定，而上開規定為支票所準用，同法第144 條亦定有明文，是發票人須在記名支票上為禁止轉讓之記載，方生票據法上開禁止轉讓之效力。查以，本件被告雖於系爭無記名支票上為禁止背書轉讓之記載，惟系爭無記名支票之票面既未記載受款人，依上開說明，被告上開禁止背書轉讓記載，尚不生票據法禁止轉讓之效力，系爭無記名支票仍屬無記名票據性質，仍得由執票人以交付或於票背以空白背書或記名背書轉讓，合先敘明。

㈡按「發票人應照支票文義擔保支票之支付。」、「執票人於第一百三十條所定提示期限內，為付款之提示而被拒絕時，對於前手得行使追索權。」、「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。」，票據法第126 條、第131 條第1 項、第133 條分別定有明文。本件被告為系爭支票之發票人，系爭支票經原告遵期提示而未獲付款，原告依上開規定，自得對被告行使追索權，請求被告清償本件積欠之票款，並按上開規定之利率計算遲延利息。

五、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付原告627,000 元，及自95年2 月10日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427 條第2 項第6 款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389 條第1 項第3 款所定之判決，爰依職權宣告假執行。

六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。

┌──────────────────────────┐│附表： （系爭無記名支票） │├────┬─────────────────────┤│票 號│PA0000000 │├────┼─────────────────────┤│發 票 人│德峰興業有限公司 │├────┼─────────────────────┤│票面金額│新臺幣627,000元 │├────┼─────────────────────┤│付 款 人│彰化商業銀行土城分行 │├────┼─────────────────────┤│受 款 人│（未載） │├────┼─────────────────────┤│發 票 地│（未載） │├────┼─────────────────────┤│發 票 日│民國95年2月10日 │├────┼─────────────────────┤│付 款 地│臺北縣土城市○○路○段45號 │├────┼─────────────────────┤│退 票 日│民國95年2月10日 │├────┼─────────────────────┤│退票理由│存款不足 │├────┼─────────────────────┤│備 註│發票人為「禁止背書轉讓」之記載 │└────┴─────────────────────┘