桃園簡易庭95年度桃簡字第693號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 95年度桃簡字第693號

上訴人

甲○○

被上訴人

美式房屋仲介有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間因95年度桃簡字第 693號請求給付承攬報酬事件，上訴人對於中華民國95年4月3日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第 441條第1項第3款定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，亦未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，經本院以裁定限上訴人於收受裁定後 5日內補正，此項裁定業於民國95年 5月24日送達上訴人陳明之送達代收人處所，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭