桃園簡易庭96年度桃簡字第1154號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　96年度桃簡字第1154號

原告

揚府工程有限公司

法定代理人

乙○○

被告

崇碩設計裝潢有限公司

被告

樓

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告與被告間請求給付票款事件，原告起訴未繳裁判費新臺幣13,870元，已經本院於民國96年6 月5 日，以本院96年度桃補字第270 號裁定命其於收受裁定後五日內補繳，該裁定於同年6 月15日付與其送達代收人居所處受僱人，有送達證書一紙在卷可稽，原告迄今仍未補繳，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。