桃園簡易庭96年度桃簡字第1205號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　96年度桃簡字第1205號

原告

張仲華即華益工程行

被告

東英防災實業有限公司

兼上一人

法定代理人

甲○○

共同訴訟代理人

陳志勇律師

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁。但被告已為本案之言詞辯論者，不在此限，仲裁法第4 條第1 項定有明文。

二、原告起訴意旨略以：被告於民國92年2 月11日與原告訂立工程合約，總價新臺幣（以下同）380,000 元，惟於裝潢完成後被告拒絕給付工程尾款168,420 元，經多次催討均置之不理，故提起本訴訟等語。

三、經查，本件原告與被告所訂立之工程契約書中，第21條已有明文約定：「⑴甲乙雙方將本工程所發生之問題，均應就本契約有關條文尋求解決，倘有在本契約條文以外之事件，或雙方對條文解釋有不同而有所爭議時，得用仲裁方式解決之。⑵任何一方提出仲裁之請求時，雙方不得以任何理由拒絕之。…」等內容，有上開工程契約1 份附卷可稽。本件原告與被告間依上開說明，自應同受前揭工程契約中仲裁協議之拘束。是原告不遵上開仲裁協議，逕行提起本件訴訟，被告復於本件訴訟程序中未為本案言詞辯論，而聲請裁定停止訴訟程序，揆諸首揭法律規定，應予准許。

四、依首揭法律規定，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭