桃園簡易庭96年度桃簡字第360號

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　 96年度桃簡字第360號

原告

花蓮區中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

王南華

訴訟代理人

甲○

訴訟代理人

乙○○

被告

水成飲料有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間96年度桃簡字第360 號請求給付票款事件，於中華

民國96年5 月30日下午5 時整在本庭第三法庭公開宣示判決，出

席人員如下：

朗讀案由。

載於下：

主文

事實及理由要領

原告主張其執有被告水成飲料有限公司簽發如附表所示之支票 8紙，詎於到期日提示，竟遭存款不足及拒絕往來戶為由退票之事實，業據其提出支票及退票理由單各8 紙為證，經本院核對無訛，本院調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文第一項所示，並依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表： 96年度桃簡字第360號│├──┬────────┬──────┬───────┬─────┬───────────┬──────┤│編號│ 發票人 │ 發票日 │金額（新臺幣）│ 票據號碼 │ 付款人 │ 提示日 │├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ① │水成飲料有限公司│95年5 月31日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年6 月1 日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ② │水成飲料有限公司│95年6 月30日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年6 月30日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ③ │水成飲料有限公司│95年7 月31日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年7 月31日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ④ │水成飲料有限公司│95年8 月31日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年8 月31日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ⑤ │水成飲料有限公司│95年9 月30日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年10月2 日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ⑥ │水成飲料有限公司│95年10月31日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年10月31日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ⑦ │水成飲料有限公司│95年11月30日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│95年11月30日│├──┼────────┼──────┼───────┼─────┼───────────┼──────┤│ ⑧ │水成飲料有限公司│95年12月31日│ 2萬6,553元 │FA 0000000│臺灣土地銀行北桃園分行│96年1 月2 日│├──┴────────┴──────┴───────┴─────┴───────────┴──────┤│備註：利息自提示日起至清償日止，按週年利率6%計算。 │└───────────────────────────────────────────────────┘