桃園簡易庭96年度桃勞小字第17號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 96 年 05 月 31 日

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　96年度桃勞小字第17號原　　　告　冠逸工業股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國96年5 月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟元，及自民國九十六年五月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　5 　　日書記官 鄭敏如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。