資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭96年度桃小字第805號
臺灣桃園地方法院小額民事判決 96年度桃小字第805號
- 原告
- 甲○○○○○○○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 翔發機械股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年5 月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟壹佰元，及自民國九十五年七月七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
一、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。