資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭96年度桃簡字第597號
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃簡字第597號
- 原告
- 乙○○
- 被告
- 亮人實業有限公司
- 兼法定代理人
- 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院以96年度桃補字第104 號裁定命其於收受裁定之日起5 日內補繳，該項裁定已於民國96年3 月20日送達原告，有送達證書1 紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭