法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,223

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭96年度桃簡字第98號

給付票款民事裁判日期 96 年 02 月 27 日

法官黃翊哲黃翊哲

宣示判決筆錄             96年度桃簡字第98號

原告
安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人
丙○○
訴訟代理人
乙○○
被告
浚鴻企業有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間96年度桃簡字第98號請求給付票款事件,於中華民國96年2 月27日下午5 時整在本庭第三法庭公開宣示判決,出席人員如下:

朗讀案由。

法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、事實及理由要領記載於下:

主文

被告應給付原告新臺幣壹佰玖拾伍萬捌仟貳佰元,及自民國九十五年七月十日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

原告主張其執有被告浚鴻企業有限公司簽發如附表所示之支票1紙,詎於到期日提示,竟遭存款不足為由退票之事實,業據其提出支票及退票理由單各1 紙為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未到場爭執,視同已自認原告之上開主張,本院認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文,並依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

┌────────────────────────────────┐│附表: 96年度桃簡字第98號│├──┬──────┬─────┬──────┬────┬────┤│編號│ 付款人 │ 票據號碼 │ 票面金額 │ 發票日 │ 提示日 ││ │ │ │ (新臺幣) │(民國)│(民國)│├──┼──────┼─────┼──────┼────┼────┤│01 │新竹國際商業│AA0000000 │1,958,200 元│95年7 月│95年7 月││ │銀行南崁分行│ │ │10日 │10日 │└──┴──────┴─────┴──────┴────┴────┘

以上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

  法 官 黃翊哲

  書記官 阮承皓

中  華  民  國  96  年  2   月  27  日

書記官 阮承皓

法 官 黃翊哲

中  華  民  國  96  年  2   月  27  日

書記官 阮承皓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭96年度桃簡字第98…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)