法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,853

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭96年度桃簡聲字第48號

確定訴訟費用額民事裁判日期 96 年 05 月 31 日

法官蘇昌澤

臺灣桃園地方法院民事裁定      96年度桃簡聲字第48號

聲請人
乙○○
相對人
天櫥企業有限公司
兼法定代理人
甲○○
相對人
丙○○

上列當事人間請求給付工程款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額

,本院裁定如下:

主文

本件相對人應賠償之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟陸佰元,及自本裁定送達翌日起,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第 1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件,業經本院一、二審判決(94年度簡字第1139號、95年度簡上字第170 號)確定,其第一、二審訴訟費用除減縮部分(新臺幣 134,400元)外,應由相對人連帶負擔。而本院調取上開卷宗審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書,確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

┌──────────────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬────────┬────────────────┤│項 目│ 金額 (新臺幣)│ 備 註 │├────────┼────────┼────────────────┤│第一審裁判費 │ 1,440 元 │由聲請人預納2,980 元,除減縮部分││ │ │(即1,550 元)外,餘由相對人連帶││ │ │負擔。 │├────────┼────────┼────────────────┤│鑑定費用 │ 6,000 元 │ ││ │ │ ││ │ │ │├────────┼────────┼────────────────┤│第二審裁判費 │ 2,160 元 │由聲請人上訴並繳納裁判費2,325 元││ │ │,除減縮部分(即165元 ),餘由相││ │ │對人連帶負擔。 │ │├────────┼────────┼────────────────┤│合 計 │ 9,600 元 │ │└────────┴────────┴────────────────┘

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  96  年  5   月  31  日

法 官 蘇昌澤

中  華  民  國  96  年  6   月  6   日

書記官 楊文雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭96年度桃簡聲字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)