桃園簡易庭96年度桃簡調字第351號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 96年度桃簡調字第351號

聲請人

陸陸賽車科技有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

事實及理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用第1 編第1 章第1 節之規定，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1 項、第28條第1 項及第405 條第3 項分別定有明文。

二、按本件原告起訴請求損害賠償，係屬民事訴訟法第403 條第1 項第11款「其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣500,000 元以下」之事件，依同法第424 條第1 項之規定，以其起訴視為調解之聲請。經查，本件原告起訴時被告之住所地係在臺北市○○○路○ 段115 巷1 號3 樓，有被告之個人基本資料查詢結果表1 份附卷可稽，復無其他足認法定管轄法院仍有管轄權之情形，依同法第1 條第1 項前段規定，應由被告住所地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭