桃園簡易庭97年度桃簡字第1394號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　97年度桃簡字第1394號

原告

品臻建材有限公司

法定代理人

丁○○

被告

華茂營造有限公司

法定代理人

戊○○○

被告

甲○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間請求確認債權存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第20條前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件原告與被告丙○○間之假扣押執行事件，原告主張被告丙○○對被告華茂營造有限公司、乙○○、甲○○有可請領之工程款債權存在，而遭被告華茂營造有限公司、乙○○、甲○○否認，原告乃起訴確認債權存在等語。經查，被告丙○○、乙○○之戶籍所在地雖在桃園縣，惟原告及被告華茂營造有限公司之主營業所、被告甲○○之戶籍所在地皆在彰化縣，又系爭工程款之標的物亦在彰化縣，茲原告雖向本院起訴，但於本案言詞辯論期日前，原告及被告乙○○、甲○○均具狀聲請移轉管轄，基於訴訟法上當事人程序主體性及處分權主義精神，上開聲請應屬有理由，爰將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。