桃園簡易庭97年度桃簡字第955號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 97 年 07 月 30 日
• 法官: 張明儀
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 冠寶科技股份有限公司法人
• 被告: 新典科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 97年度桃簡字第955號原　　　告　冠寶科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　新典科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院以97年度桃補字第350 號裁定命其於收受裁定之日起5 日內補繳，該項裁定已於民國97年7 月15日送達原告，有送達證書1 紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　30　　日臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 張明儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　1 　　日書記官 鄭敏如