桃園簡易庭97年度桃勞簡字第15號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 97 年 09 月 18 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　97年度桃勞簡字第15號原　　　告　甲○○
訴訟代理人　徐立信律師
被　　　告　德星電子股份有限公司
法定代理人　乙○○
號3樓
訴訟代理人　廖永煌律師
上列當事人間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國九十七年十月八日上午九時三十分，在本院桃園簡易庭第四法庭行言詞辯論。
理 由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。查本件原告主張被告應依勞動基準法規定給付加班費乙節，尚有「被告係屬何一行業別、應自何時起適用勞動基準法」等事實未經調查，本院認有調查證據之必要，爰依上揭法律規定，再開言詞辯論，並指定前述時地為言詞辯論期日，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　18　　日桃園簡易庭 法 官 黃立昌
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　19　　日書記官 許瑞鴻