桃園簡易庭

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 97 年 11 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事簡易裁定
上　訴　人　德星電子股份有限公司
法定代理人　乙○○
號3樓
被上訴人　　甲○○
上列當事人間請求給付加班費事件，上訴人對於中華民國97年10月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明，並按對造人數提出繕本。理 由
一、按提起民事第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第 441條第1項第3款定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436 條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院於民國97年10月21日所為第一審判決提起第二審上訴，然上訴人提起上訴未於上訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內，向本院補提上訴理由狀及繕本，載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，逾期即駁回上訴。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第441條第1項第3款、第442條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　17　　日桃園簡易庭 法 官 黃立昌
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　18　　日書記官 許瑞鴻