資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭上列當事人間97年度桃簡字第1570號
宣示判決筆錄
- 原告
- 訊助企業股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 展聯科技股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間97年度桃簡字第1570號請求給付貨款等事件，於中華民國98年3 月11日下午5 時在本庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由。
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬零陸佰貳拾伍元，及自民國九十七年十一月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張：被告於民國97年5 月至9 月間陸續向其購買保護膜、棕片等物品（下稱系爭物品），總價為新臺幣380,625 元，原告已依約將系爭物品交付被告並經其受領，詎被告竟拒不給付價金，屢經催討，被告均置之不理之事實，業據其提出發票、出貨單、支票及退票理由單等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依買賣之法律關係，訴請被告給付如主文第1 項所示，即屬有據，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭