lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 975

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭上列當事人間97年度桃簡字第26號

給付貨款民事裁判日期 97 年 02 月 27 日

法官尹良尹良

宣示判決筆錄

原告
海樂斯企業有限公司
法定代理人
甲○○
被告
信東國際股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間97年度桃簡字第26號請求給付貨款事件,於中華民國97年2 月27日下午4 時在本庭第四法庭公開宣示判決,出席職員如下:

朗讀案由。

主文

被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟壹佰元,及自民國九十六年十月六日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

原告主張:被告於民國96年6 月至8 月間陸續向其購買沐浴精、潤絲精等清潔用品(下稱系爭清潔用品),總價為新臺幣(下同)296,100 元,原告已依約將系爭清潔用品交付被告並經其受領,詎被告竟拒不給付價金,屢經催討,被告均置之不理之事實,業據其提出發票3 紙及支票、退票理由單各1 份為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定,視同自認。原告此部分主張之事實,堪信為真。從而,原告依買賣契約之法律關係,訴請被告給付如主文第1 項所示,即屬有據,應予准許。又本件係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定,依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

  法 官 尹 良

  書記官 楊文雄

法官當庭宣示主文如下:

中  華  民  國  97  年  2   月  27 日

書記官 楊文雄

法 官 尹 良

中  華  民  國  97  年  2   月  29  日

書記官 楊文雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「桃園簡易庭上列當事人間97年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)