桃園簡易庭97年度桃簡字第774號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 97 年 08 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　 97年度桃簡字第774號原　　　告　　元隆汽車股份有限公司
法定代理人　　丁○○
被　　　告　　丙○○即星光企業社（原名李炎純）
??　　乙○○
戊○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國97年8 月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾叁萬叁仟貳佰玖拾柒元，及自民國九十一年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按「原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已為本案言詞辯論者，應得其同意；訴之撤回應以書狀為之，但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。」，民事訴訟法第262 條第1 項、第2 項分別定有明文。本件原告起訴時原係請求被告星光企業社、乙○○、戊○○、甲○○連帶給付票款，嗣於本院審理中，撤回被告甲○○部分之訴訟，揆諸上開說明，應予准許。另原告起訴星光企業社部分，於起訴狀併記載「兼法定代理人丙○○（即李炎純）」，惟星光企業社係丙○○所經營之獨資商號乙節，有營利事業登記基本資料查詢表在卷可稽。準此，原告起訴狀之上開記載顯係誤寫，應更正為「丙○○即星光企業社（原名李炎純）」，附此敘明。
二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告方面：被告丙○○即星光企業社前於民國89年12月27日，邀同被告乙○○、戊○○為連帶保證人，以分期付款暨附條件買賣方式，向原告購買車牌號碼5L-332 3號自小客車，兩造並於同日簽定附條件買賣契約書（下稱系爭賣買契約），約定車輛現金價為新臺幣（下同）889,00 0元、自90年2
月5 日起至92年12月5 日止，每2 個月為1 期，每期償付53,280 元 ，被告另依系爭買賣契約第2 條約定，共同簽發如附表所示之本票1 紙（下稱系爭本票）。詎被告未按期繳款，迄今尚積欠原告333,297 元。爰依票據之法律關係，請求被告連帶給付上開票款，並聲明：如主文第一項所示。
四、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
五、原告主張之事實，業據其提出系爭買賣契約及本票、授權書為證，經核屬相符，且㈠被告丙○○即星光企業社、乙○○就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。㈡被告戊○○部分，本院綜合調查證據之結果及全辯論意旨，應認原告之主張為真實。
六、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責。」、「執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求左列金額：一、被拒絕承兌或付款之匯票金額，如有約定利息者，其利息。二、自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。…」，票據法第5 條、第97條第1 項第分別定有明文，而上開票據法第97條規定為本票所準用，亦為同法第124 條所明文規定。經查，系爭本票既為被告所共同簽發而未清償，到期日後不獲付款，依前開規定，原告自得請求被告連帶清償系爭本票債務。又系爭本票之到期日為90年4 月5 日，並於票面約定遲延利息以年息20%
計算等情，有系爭本票一紙在卷可查，是原告本得請求自該到期日起算之利息，惟原告今僅請求自91年1 月24日起算之利息，自有理由，應予准許。
七、綜上，原告本於票據之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。又本件就民事訴訟法第427 條第2 項第6 款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389 條第1 項第3 款所定之判決，爰依職權宣告假執行。
八、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2
項、第385 條第1 項前段、第85條第2 項、第389 條第1 項第3款 ，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　26　　日桃園簡易庭 法 官 顧正德
┌─────────────────────────┐
│附表： │
├────┬────────────────────┤
│發 票 人│⒈丙○○即星光企業社 │
│ │⒉李炎純 │
│ │⒊乙○○ │
│ │⒋戊○○ │
│ │⒌甲○○ │
├────┼────────────────────┤
│票面金額│新臺幣905,760元 │
├────┼────────────────────┤
│受 款 人│元隆汽車股份有限公司 │
├────┼────────────────────┤
│發 票 日│民國89年12月27日 │
├────┼────────────────────┤
│付 款 地│桃園縣八德市○○路○段731號 │
├────┼────────────────────┤
│到 期 日│民國90年4月5日 │
├────┼────────────────────┤
│備 註│⒈逾期利率按年息百分之二十計算。 │
│ │⒉免除作成拒絕證書，並免除票據法第89條之│
│ │ 通知義務。 │
└────┴────────────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 　　月　　26　　日書記官 劉致芬