桃園簡易庭97年度桃簡聲字第118號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 97年度桃簡聲字第118號

聲請人

冠立空調工程有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

宏宇科技工業股份有限公司

法定代理人

乙○

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求給付票款事件，業經本院於民國97年2 月13日判決，嗣於97年3 月19日因兩造均未上訴而確定，其訴訟費用應由相對人負擔。經本院調取上開卷宗審查後，本件原告原請求總額為3,750,000 元，故裁判費徵收38,125元，但原告對上開請求金額減縮至1,750,000 元，核屬訴之一部撤回（減縮聲明），依民事訴訟法第83條第1 項前段規定，該減縮部分之訴訟費用應由原告負擔，故本件裁判費應以1,750,000 元計之為18,325元，並依此計算被告應賠償之訴訟費用，是相對人應賠償聲請人訴訟費用額，計為18,325元，暨自本裁定送達之翌日起，按週年利率百分之 5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭