桃園簡易庭98年度桃救字第1號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度桃救字第1號

聲請人

乙○○

訴訟代理人

潘麗茹律師

相對人

丁○○○○○○○○

相對人

德商特捷科技工程有限公司台灣分公司

上一人法定代理人

戊○○

相對人

亞美科技股份有限公司

上一人法定代理人

丙○○

相對人

南亞科技股份有限公司

上一人法定代理人

甲○○

上列聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條前段定有明文。次按，因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，職業災害勞工保護法第32條第1 項亦定有明文。

二、經查，本院98年度桃調字第2 號損害賠償事件，係聲請人因遭受職業災害而向相對人等4 人請求損害賠償之訴訟事件，有該案卷宗可稽，又經本院依職權調取之聲請人勞工保險加保資料，其於民國97年10月31日發生職災事件時，相對人丁○○○○○○○○雖尚未為其加保勞工保險，惟於聲請人住院期間內已於97年11月26日為其加保勞工保險；且上開損害賠償之訴訟事件，依聲請人之起訴狀及相關卷證資料所示，並非顯無勝訴之望。是聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段、職業災害勞工保護法第32條，裁定如主文。