桃園簡易庭98年度桃簡字第1303號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　98年度桃簡字第1303號

原告

元碩金屬實業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

全振達精密有限公司

法定代理人

乙○○

被告

昇聯科技股份有限公司

法定代理人

丙 ○

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件原告依法向本院對被告起訴請求連帶給付票款事件，因原告未繳納足額裁判費，經本院於民國98年10月5日，以本院98年度桃補字第382 號裁定命其於收受裁定後5 日內補繳16,345元，該裁定已於98年10月13日付與原告之送達代收人，有送達證書1 紙附卷可稽，原告迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。