桃園簡易庭98年度桃簡聲字第146號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 98 年 08 月 31 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 98年度桃簡聲字第146號聲　請　人　久驊資產管理有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　乙○○　原名張乙
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示之債權讓與證明書為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人以訴外人新竹國際商業銀行股份有限公司於民國96年3 月5 日將對相對人之債權讓與訴外人台北國鼎資產管理有限公司（下稱台北國鼎公司），台北國鼎公司於97年7 月31日將該債權讓與訴外人統一元氣資產管理股份有限公司（下稱統一資產管理公司），統一資產管理公司於97年10月31日將該債權讓與訴外人嘉億資產管理有限公司，嗣再由嘉億資產管理有限公司於98年5 月1 日讓與該債權予原告，惟因相對人之戶籍所在地為桃園縣桃園市○○○街123 號即桃園市戶政事務所，致聲請人無法就相對人為債權讓與之通知，為此聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據提出債權讓與證明書及戶籍謄本等件為證。經查，相對人戶籍所在地為桃園縣桃園市○○○街123 號即桃園市戶政事務所，有相對人戶籍謄本1 紙在卷可憑，堪認相對人已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、綜上，本件聲請人以非因自己之過失不知相對人居所為由，依民法第97條聲請公示送達，為有理由，應予准許。又本件聲請程序費用1,000 元由相對人平均負擔。
五、結論：依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　31　　日桃園簡易庭 法 官 楊晴翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　1 　　日書記官 劉致芬