桃園簡易庭98年度桃簡調字第448號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 98年度桃簡調字第448號

原告

新實物業管理顧問股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

吳金棟律師

被告

乙○○（歿）

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告或被告無當事人能力，且無法補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。當事人能力既指民事訴訟當事人而起訴或受訴之能力，而為訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定駁回其訴。

二、經查，原告固於民國98年7 月2 日向本院對被告起訴，惟被告乃於其起訴前即已死亡，有本院收文戳章及被告之個人基本資料查詢結果各1 份足憑，洵見原告於提起本件訴訟時被告已欠缺當事人能力，且此乃屬無法補正之事項，揆之前開規定，原告起訴於法未合，應予駁回。又本件原告向另一被告甲○○起訴請求清償債務部分，已依職權將之移送於管轄法院，附此敘明。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭